Vazhcha Yugam & News On The Go
FLASH NEWS
Loading Headlines...

അട്ടപ്പാടി മധു വധക്കേസ്: ദൃക്സാക്ഷികളുടെ കൂറുമാറ്റം ഗൗരവകരമെന്ന് ഹൈക്കോടതി; ഡിജിറ്റൽ തെളിവുകൾ നിർണായകമായി

📅 May 26, 2026 | BY SUDHEER KABEER

അട്ടപ്പാടി മധു വധക്കേസിൽ വിചാരണവേളയിൽ ദൃക്സാക്ഷികൾ മൊഴി മാറ്റിയത് നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ അങ്ങേയറ്റം ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നതാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. സംഭവസമയത്ത് മുക്കാലി ജംക്‌ഷനിൽ എഴുപത്തിയഞ്ചോളം പേർ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സാക്ഷികൾ തങ്ങൾക്ക് ഒന്നും അറിയില്ലെന്ന് നിലപാടെടുത്തത് കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഗൗരവം കുറയ്ക്കുന്നു. വനം വകുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥരും പ്രദേശവാസികളും ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ കോടതിയിലെത്തിയെങ്കിലും സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിച്ചപ്പോൾ പ്രതികളെ തിരിച്ചറിയാൻ വിസമ്മതിക്കുകയായിരുന്നു.

പ്രതികൾ ജാമ്യ വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിച്ച് സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതിന്റെ തെളിവാണ് ഇതെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഒരു ഫോറസ്റ്റ് വാച്ചർ ധൈര്യപൂർവം മൊഴി നൽകാൻ തയ്യാറായത് ഭൂരിഭാഗം പ്രതികളുടെയും ജാമ്യം റദ്ദാക്കിയ ശേഷമാണ്. മധുവിനെ പ്രതികൾ ആൾക്കൂട്ടപ്പകയുടെ ട്രോഫിയായി പ്രദർശിപ്പിച്ചു എന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. “തങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതു കുറ്റകൃത്യമാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിച്ചില്ല, പകരം നീതി നടപ്പാക്കുകയാണ് എന്നായിരുന്നു വിചാരം.” നിസ്സഹായനായ ഒരു മനുഷ്യനുമേൽ തങ്ങളുടെ സാമൂഹികാധികാരം പ്രയോഗിക്കുകയായിരുന്നു അക്രമികൾ.

ഡിജിറ്റൽ തെളിവുകളുടെ പ്രാധാന്യം
സാക്ഷിമൊഴികൾ അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ട കേസിൽ നീതി ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ ശാസ്ത്രീയമായ തെളിവുകൾ വഹിച്ച പങ്ക് വളരെ വലുതാണ്. 2018 ഫെബ്രുവരി 22-ന് നടന്ന ക്രൂരകൃത്യത്തിന്റെ സത്യം പുറത്തുകൊണ്ടുവന്നത് സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ, മൊബൈൽ ഫോണുകൾ, ജിപിഎസ് വിവരങ്ങൾ, കോൾ ഡേറ്റാ രേഖകൾ എന്നിവയാണ്. പ്രതികൾ തന്നെ തങ്ങളുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ റെക്കോർഡ് ചെയ്ത് വാട്സാപ്പിൽ പ്രചരിപ്പിച്ചത് അവർക്കെതിരെ തന്നെ തിരിഞ്ഞു. ഈ തെളിവുകൾ ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ പല പ്രതികളും നിയമനടപടികളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുമായിരുന്നു എന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഒന്നാം പ്രതി ഹുസൈന്റെ വിടുതൽ
ഒന്നാം പ്രതിയായ ഹുസൈനെ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ പ്രോസിക്യൂഷന് സാധിച്ചില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഹുസൈൻ മധുവിനെ ചവിട്ടിയെന്ന ആരോപണവും, പ്രോസിക്യൂഷൻ സമർപ്പിച്ച സാക്ഷിമൊഴികളും സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങളുമായി ചേർന്നുപോകുന്നില്ല. പ്രതി സംഭവസ്ഥലത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും, കുറ്റകൃത്യത്തിൽ പങ്കാളിയാണെന്ന് സംശയത്തിന് അതീതമായി തെളിയിക്കാൻ പ്രോസിക്യൂഷന് കഴിഞ്ഞില്ല. മുക്കാലിയിൽ എത്തിയത് മറ്റൊരു ആവശ്യത്തിനാണെന്ന ഹുസൈന്റെ വാദം തള്ളിക്കളയാനാവില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഹുസൈനെ വിട്ടയക്കുകയായിരുന്നു. ഹുസൈന് വേണ്ടി അഡ്വ. ടി.ഷാജിത്ത് ഹാജരായി.

Uploaded Image
« Newer Post Older Post »
Link Copied! ✅